Es bastante difícil hablar de política en Chile. Me atrevería a decir que en todo el mundo, pero no es el punto. En general veo dos tipos de personas en discusiones políticas. Por un lado, está la gente a la que le importa mucho, la gente que se emociona al hablar de estos temas y creo que es una reacción bastante normal; con frecuencia cuestionamientos en temas de política se siente como si estuvieran atacando a la fibra de tu ser, a tus creencias y principios, es fácil entender por qué pueden ser temas sensibles. Por otro lado, están las personas que no reaccionan de ninguna forma y sinceramente no creo que sea bueno, existe una especie de desapego a la discusión que en general está relacionado no tanto a la seguridad que uno tiene respecto a su posición sino que a la incapacidad de cambiar de opinión.

Por esto, creo que los debates son una de las peores formas de hablar de política. Se trata demasiado sobre la presencia, el uso del lenguaje, el control de las emociones, cuando realmente ninguna de esas cosas tiene que ver con el contenido de los puntos. En el otro lado, están los ensayos que me parecen una mucho mejor forma de ver diferentes puntos de vista, pero ¿quién va a leer un ensayo en el 2026? No, mentira, deberíamos leer más ensayos, definitivamente, pero creo que el arte es una forma muy buena de acercarnos a este tipo de discusiones.

Esta obra realmente la veo como un ensayo en torno a la política chilena de los últimos tiempos. De la misma forma que la protagonista está confundida respecto a todo lo que le ocurre, los movimientos políticos parecen no tener dirección ni sentido, peleamos y peleamos pero no sabemos por qué. Diría que por cada paso que damos para adelante, damos dos para atrás, pero no tiene sentido cuando no sabemos para donde es adelante. Sin embargo, entre toda esta confusión, lo peor que podemos hacer es rendirnos y aceptar todo.